lunes, 28 de febrero de 2011

Mensaje AMLO 28 de febrero del 2011

lunes, 7 de febrero de 2011

Llamado público ante la suspensión del programa radiofónico de la periodista Carmen Aristegui

La salida de la periodista Carmen Aristegui de MVS Radio es una pésima noticia para la sociedad mexicana. La voz crítica que Carmen Aristegui ha construido a lo largo de una sólida carrera profesional se ha convertido en una de las más relevantes en la vida pública mexicana. La decisión que cancela ese espacio radiofónico es desafortunada para todos. Pierde la empresa MVS, cuya independencia editorial queda en cuestión debido a la supresión de ese espacio crítico. Pierden la periodista y su amplia audiencia. Pierde la Presidencia de la República, de donde surgieron las exigencias para que Carmen Aristegui se disculpara por un comentario que hizo el viernes 4 de febrero. MVS ha manifestado que la periodista transgredió el “código ético” de dicha empresa. Sin embargo ese código no es conocido por los radioescuchas. De existir, se trata de un código de eficacia endeble porque se ha mantenido en secreto. En todo caso, los instrumentos éticos no sirven para motivar disculpas sino para evitar errores en el manejo de la información. Si la periodista difundió una información errónea, la persona o la institución afectadas podrían haber solicitado una rectificación. Si se trata de una opinión personal, tiene derecho a difundirla aunque fuese equivocada. La opinión que Carmen Aristegui dio a conocer acerca de la salud del presidente de la República no estaba sustentada en hechos sino en apreciaciones subjetivas –a partir de una fuente de muy cuestionada verosimilitud–. Puede ser una opinión debatible, pero fue manifestada en ejercicio de la libertad de expresión. La Presidencia de la República tenía derecho a difundir una aclaración. Pero ni el gobierno, ni la empresa, lo tenían para obligar a la periodista a ofrecer una disculpa. Al preferir la vía de las presiones privadas, en vez de las aclaraciones públicas, el gobierno reedita los peores tiempos de las relaciones autoritarias entre el poder político y los medios de radiodifusión. Exigimos a la Presidencia de la República que, con hechos y específicamente en este caso, garantice el derecho a la libertad de expresión así como el derecho de los ciudadanos a la información. En tanto los costos de esa medida son muy altos para la empresa, la periodista y la sociedad mexicana, quienes se beneficien de ella serán los intereses que suelen ser exhibidos por Carmen Aristegui. Dicho saldo, nos permite hacer un llamado público a MVS para que reconsidere la cancelación del programa de Carmen Aristegui y a la periodista y a su equipo de trabajo para que estén dispuestos a una solución que, sin demérito de sus convicciones profesionales, propicien la permanencia del espacio que han ocupado con tanto provecho para sus radioescuchas.

México D.F., lunes 7 de febrero de 2011

Asociación Mexicana de Derecho a la Información Por el Consejo Directivo: Raúl Trejo Delarbre, presidente

Surge nuevo sindicato de maestros.

Lunes 7 de febrero de 2011

ED/ Redacción

El Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje entregó, el 25 de enero pasado, la toma de nota al nuevo Sindicato Independiente de Trabajadores de la Educación de México (SITEM).

El sindicato está encabezado por el maestro Juan Carlos Villanueva Martínez, quien ocupa la secretaría general, y está conformado por 7 mil 500 maestros de Puebla, Quintana Roo, Yucatán, Veracruz, Guanajuato y el Distrito Federal, destacó el periódico Reforma.

Este es el primer sindicato nacional que surge tras 68 años que se le diera la toma de nota al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) que detenta, hasta ahora, las condiciones generales de trabajo de los trabajadores de la educación por tener a la mayoría de la membresía.

De acuerdo con el Secretario de Comunicación del gremio, Homero Pólito, la conformación del nuevo sindicato tardó 7 años, aunque el trámite ante el Tribunal fue de 7 meses.

“Desde el inicio del trámite de registro hasta el otorgamiento nos tardamos 7 meses y medio incluyendo ganarle un amparo al Tribunal Federal para que nos diera respuesta, pues estaba la resolución en proyectos y no terminaban de elaborar el resolutivo, ese era el argumento, ningún otro.

“Nuestra demanda a través del amparo era que la resolución se diera en apego a las normas jurídicas y no en los ejercicios políticos”, dijo.

Homero Pólito sostuvo que el Tribunal ya debió haber informado al secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio.

“Estaremos atentos para vigilar que el Tribunal lo haga”, dijo.

El maestro Gaudencio Bravo, secretario de organización, aseguró que se le solicitará al titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP) una audiencia donde se le presentará al Comité Ejecutivo Nacional del SITEM.

“Nosotros hemos solicitado a la SEP una audiencia para presentarnos y plantearles nuestras demandas”, expresó.

El secretario general del SITEM recordó a las autoridades educativas y los maestros de México que ningún trabajador que esté afiliado a este nuevo sindicato podrá verse afectado en sus derechos, y como el SNTE sigue teniendo la titularidad de las Condiciones Generales de Trabajo, cualquier negociación a la que llegue con las autoridades educativas federales, deberá aplicarse a los agremiados del SITEM.

Mensaje AMLO 7 de febrero del 2011

Carmen Aristegui, comentando la noticia de la manta que denuncia el alcoholismo de Felipe Calderón.